Alegó que su firma “no aparece en ninguna de las 51 obras que generaron expedientes y actos administrativos y que son objeto de este proceso”.
La defensa del ex Secretario de Obras Públicas de la Nación, José López, pidió ayer su absolución por entender que “no cometió ningún acto de corrupción” en el manejo de las licitaciones y la ejecución de obras en la provincia de Santa Cruz.
El abogado Santiago Finn aseguró que la firma de López “no aparece en ninguna de las 51 obras que generaron expedientes y actos administrativos y que son objeto de este proceso”.
“José López no cometió ilícitos. Nunca pudo haber cometido corrupción en la obra pública porque no lo controlaba”, sostuvo Tribunal Oral Federal 2, en una audiencia.
Asimismo, cuestionó la acusación de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. “¿Cómo se ‘limpian’ kilómetros de caminos viales? No se limpian, quedan ahí”, se quejó en referencia a la imposibilidad de ocultar lo realizado en materia de obras públicas.
Por otra parte, Finn cuestionó la afectación del derecho a la privacidad de su defendido ya que consideró que “no hubo un resguardo adecuado de la privacidad” en la difusión de los mensajes del entonces secretario de Obras, presentados por la fiscalía como prueba.
Cabe recordar que López ya fue condenado a seis años de prisión por “enriquecimiento ilícito” en la causar de los bolsos con dinero arrojados al convento, y enfrenta en este juicio un pedido de 10 años de prisión por parte de los fiscales como participe de la “asociación ilícita”.